ORIGEN DE COLÓN

ULTIMA HORA

Diumenge 23 publicaveu a una nota “Los representantes de las instituciones no pueden dar su apoyo a entidades que defienden ideas sin ningún fundamento científico acreditado y con el rechazo de la comunidad educativa”, referint-vos a S’Academi de sa Llengo Baleà. Totalment d’acord però demanaria que aquest principi es fes extensiu als mitjans de comunicació i no tan sols en el tema de la llengua catalana. A Mallorca veiem que els mitjans de comunicació recullen les opinions d’indocumentats que sostenen que Cristòfol Colom era mallorquí i fill del príncep de Viana, i a Catalunya al que defensen que el Descobridor era Joan Colom Bertran (per cert documentat com a mort el 1484). Les múltiples teories distintes de la genovesa no compten amb cap document i es fàcil desmuntar els dois que diuen. Per tota la comunitat científica Colom era genovès
Cap teoria pot desbancar la genovesa oficial sense aportar documents i la genovesa en té. Tots els cronistes del XVI consideren que Colón era genovès, i ell mateix ho confirma a la institució de mayorazgo. El document del 11-10-1496 pel que tres germans Colombo de Quinto acorden que un d’ells anirà a Hispània a trobar-se amb Christoforum de Columbo armiratum regis Ispanie, enllaça la documentació genovesa amb el descobridor de Amèrica.
Vaig donar una conferència a Omnium Cultural de Barcelona, on creuen que Colón era català, exposant la genovesitat del descobridor. El treball ha estat publicat el 2008 al número 44 del bolletí del Centre d’Estudis Colombins de dita entitat (es pot consultar a internet: www.cecolom.cat/media/files/file_460_1472.pdf).. També el número 3 de la revista Segell (Palma: Lleonard Muntaner), publica altre treball meu on queda clar que Colón era genovès.

Onofre Vaquer
Doctor en Història
(Publicat a "Última Hora" el 28 d'octubre de 2011)

L'EXPOSICIÓ COLOMBINA)
A la Casa de Cultura hi ha una exposició sobre Cristòfol Colom i Felanitx. Sembla que sols hi ha hagut una teoria sobre Colom felanitxer, la del suposat fill del príncep de Viana. Però n’hi ha hagut altres dues. La primera fou la de Renato Llanas de Niubó on a “El enigma de Cristóbal Colón” (1964) sosté que el descobridor era fill de Joan Colom de Felanitx i participà a la revolta forana. El llibre hi és però a una vitrina que posa Colom català. No hi ha cap llibre de la teoria de Rafel Bauzà Socias de Montuïri que sostenia que Colom era de Felanitx i pare de Joanot Colom i ell era descendent seu, publicà varis llibres en col•laboració amb Jaume E. Amengual. A l’exposició hi ha mencions de Coloms de Felanitx extretes de llibres sagramentals de la segona meitat del segle XVI i XVII, però cap dels Coloms del segle XV que jo tinc documentats i publicats al meu llibre ¿Dónde nació Cristóbal Colón? (Palma: El Tall, 1991) que per suposat no hi és a l’exposició. No hi ha ni la biografia del príncep de Viana de Manuel Iribarren que diu que estant a Mallorca deixà embarassada una tal Margarita, d’on Joan Cerdà es tragué l’absurda teoria de que el príncep seria el pare de Colom. Ni hi ha el document on Iribarren llegí que el príncep dirigí una carta al governador de Mallorca quan la carta està datada a Mallorca però dirigida al governador de Sicília i que ha estat publicada per Nito Verdera.
Es diu que Joan Colom fou pare dels dos corsaris Colón al servei del rei de França. Els membres del Centre d’Estudis Colombins trobaren a França el testament del cunyat del famós corsari on se’l cità com a Casanova àlias Colom i senyor del castell de Gallarbois, diòcesi de Ruan. Era francès no felanitxer.

Onofre Vaquer

(Publicat al setmanari Felanitx el 28 d'octubre de 2011)