ERROR

Greu error a l'article de "Diario de Mallorca", al final diu que per la comunitat científica està clar que Colom era català quan hauria de dir genovès.

Mites i colom

http://www.diariodemallorca.es/opinion/2012/05/29/topics-i-colom/769080.html

Diario de Mallorca 29 maig 2012

TRIBUNA

TÒPICS I COLOM

ONOFRE VAQUER BENNÀSAR* 

 El senyor Damià Barceló publicà a Tribuna de Diario de Mallorca un article on trobam diversos tòpics, a més de donar suport a l´absurda teoria de Colón fill del príncep de Viana.
Un tòpic és parlar d´una suposada escola cartogràfica mallorquina amb coneixement nàutics que influí en l´expansió europea per Àfrica i en el descobriment d´Amèrica. S´ha dit que Ramon Llull fundà l´escola, quan no era cartògraf i al seu temps ningú feia mapes a Mallorca. La cartografia nàutica medieval va néixer entre Pisa i Gènova, i el primer mapa que es fa a Mallorca ho fa un genovès, Angelino Dulceti, que fou copiat per Cresques Abraham traduint les llegendes que estaven en llatí al català. Com ha dit Rosselló Verger, no ha existit mai una escola cartogràfica mallorquina, això fou un invent de l´èlit il·lustrada, era agradós comptar amb una aportació cabdal autòctona a la ciència, els cartògrafs mallorquins no eren astrònoms ni matemàtics i tenien l´adscripció gremial dels pintors. El pare Llompart i Ramon Pujades han deixat clar que no eren científics sinó simples pintors. L´atles català de Cresques no podia tenir cap influència en el descobriment d´Amèrica, a l´Atlàntic sols apareixen les costes properes al vell món. Molt diferent és el mapa de Martín Behaim on apareixen illes a l´Atlàntic, moltes d´elles mítiques, que Colón no pogué conèixer abans del primer viatge perquè el va presentar al rei de Portugal el 1493 quan el descobridor havia tornat i havia parlat amb el rei portuguès.
Dir que Colom va posar Sant Salvador a la primera illa americana a la que va arribar recordant Sant Salvador de Felanitx, és una ximplesa. Per tot el món cristià hi havia esglésies i santuaris dedicats a Sant Salvador (que és la Transfiguració), a la Enciclopèdia Catalana en trobam 45, el trobam a Marsella, a Florència, a Gènova..., Sant Salvador de Leire (on estan enterrats els primers reis de Navarra). A Galícia a San Salvador de Poyo mostren una casa-museu on diuen que va néixer el descobridor.

A Portocolom hi ha una exposició sobre Cristòfol Colom i Felanitx. Sembla que sols hi ha hagut una teoria sobre Colom felanitxer, la del suposat fill del príncep de Viana. Però n´hi ha hagut altres dues. La primera fou la de Renato Llanas de Niubó on a El enigma de Cristóbal Colón (1964) sosté que el descobridor era fill de Joan Colom de Felanitx i participà a la revolta forana. El llibre hi és però a una vitrina que posa Colom català. No hi ha cap llibre de la teoria de Rafel Bauzà Socias de Montuïri que sostenia que Colom era de Felanitx i pare de Joanot Colom i ell era descendent seu, publicà varis llibres en col·laboració amb Jaume E. Amengual. A l´exposició hi ha mencions de Coloms de Felanitx extretes de llibres sagramentals de la segona meitat del segle XVI i XVII, però cap dels Coloms del segle XV que jo tinc documentats i publicats al meu llibre ¿Dónde nació Cristóbal Colón? (Palma: El Tall, 1991) que per suposat no hi és a l´exposició. No hi ha ni la biografia del príncep de Viana de Manuel Iribarren que diu que estant a Mallorca deixà embarassada una tal Margarita, d´on Joan Cerdà es tragué l´absurda teoria de que el príncep seria el pare de Colom. Ni hi ha el document on Iribarren llegí que el príncep dirigí una carta al governador de Mallorca quan la carta està datada a Mallorca però dirigida al governador de Sicília i que ha estat publicada per Nito Verdera. Es diu que Joan Colom fou pare dels dos corsaris Colón al servei del rei de França. Els membres del Centre d´Estudis Colombins trobaren a França el testament del cunyat del famós corsari on se´l cità com a Casanova àlias Colom, i senyor del castell de Gallarbois, diòcesi de Ruan. Era francès no felanitxer.

Sembla estrany que representats de institucions donin supost a persones que sostenen teories sense fonament científic i amb el rebuig de la comunitat científica, per la qual està clar que Colom era català com he deixat clar a altres articles que he publicat a Tribuna.

* Doctor en Història

Carta a Rajoy (rebuda per e-mail)

SIN DESPERDICIO. NO SE SALVA NADIE.

Carta abierta al Sr. Rajoy:

QUE CORRA POR LA RED


Sr. RAJOY:

Podemos soportar las exigencias del guión que marque Europa para
superar el déficit. Sí que tenemos coraje y determinación, que son
conceptos que a usted le gustan mucho. Estamos dispuestos a ser
exigentes con nosotros mismos para poder superar el déficit. Pero el
mismo rigor que ponemos nosotros como ciudadanos, el mismo nivel de
exigencia que tiene usted con nosotros, el mismo, queremos verlo con
las instituciones de las comunidades autónomas.

1.- ¿Está usted enterado de que la CAM "quebró" y se "evaporaron" en
torno a 6.000.000.0000 (seis mil millones) de euros? ¿No hay
responsables? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí.

2.- ¿Está usted enterado de que el Banco de Valencia "quebró" y se
evaporaron en torno a 3.000.000.000 (tres mil millones) de euros?. ¿No
hay responsables? Usted, Sr .Rajoy, sabe que sí.

3.- ¿Está usted enterado de que el "agujero" de BANCAJA lo tapó el
SR. RATO en Caja Madrid? Usted, Sr. Rajoy, sabe que hay responsables.

4.-¿Está usted enterado de que hay una trama GÜRTEL que ha "distraido"
millones de euros en financiación de eventos, y hasta sacó "partido"
de la visita del PAPA a Valencia?. ¿Sabe que hay responsables? Usted,
Sr. Rajoy, sabe que sí. Por si lo duda, lo de los trajes son migajas,
pero ¡QUÉ POCA ÉTICA!.

5.-¿Está usted enterado de que en Valencia hay una empresa que depende
del Ayuntamiento y de la Diputación, llamada EMARSA, que se ha
"trajinado" más de 17.000.000 millones de euros del dinero público?
¿No hay responsables? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí.

6.- ¿Está usted enterado de que en Castellón "sólo" le toca la lotería
al Sr. Fabra? Su colega es hábil para blanquear dinero. ¿No tiene
responsabilidad? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí.

7.- ¿Está usted enterado de que en Alicante hay una trama BRUGAL que
se "trajina" dineros públicos? Esos dineros salen de las contratas de
basuras y del Plan General de Ordenación Urbana de Alicante. ¿No
existen responsables? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí. Y le damos una
pista por si nos responde "depende... depende" Mire usted al
"burladero" de las cortes valencianas y los encontrará
parapetados-aforados: Alperi-Castedo-Hernández-Mateo... los otros se
nos olvidan, pero consulte usted a los tribunales y las listas de
diputados electos de su partido, y... ¡qué coincidencia!, ¿no?
En fin, Sr. Rajoy, no queremos aburrirle con "menudencias" pero sí
exigirle que, como buen Registrador de la Propiedad, se ponga manos a
la obra y nos devuelva todo lo que se apropiaron indebidamente, hasta
el último céntimo.

Nos han exigido sacrificios a los dependientes, a los trabajadores,a
los pensionistas, a los alumnos de primaria y secundaria, a los
universitarios, a los investigadores, a los funcionarios, a las
farmacias, a las librerías, a los proveedores autónomos de las
Comunidades Autónomas, etc. etc.; a las ONGs, nos han subido los
impuestos, el transporte, los combustibles... con CORAJE Y
DETERMINACIÓN, Y COMO DIOS MANDA, conceptos que a usted, Sr. Rajoy, le
son muy queridos.

Sr. Rajoy, como buen Registrador de la Propiedad, póngase a trabajar
y que nos DEVUELVAN hasta el último céntimo de todo lo que nos han
ROBADO. No queremos volver a ver a Trillo "bruñendo" la presunción de
inocencia. Que trabaje Gallardón en Justicia. Estamos alarmados con
Urdangarín y se le calculan 5.000.000 de euros. Los miles de millones
que se han "trajinado" sus amigos en las Comunidades Autónomas le
ayudarán a tapar algunas décimas en el agujero del déficit del estado.
¿Esto no le alarma, don Mariano?. A trabajar, con CORAJE y
DETERMINACIÓN, COMO DIOS MANDA. ¿O sólo se atreve usted con los
trabajadores?

Se nos olvidaba: digale a SORAYA que en la próxima rueda de prensa
del Consejo de Ministros trate el tema y nos tranquilice.

Póngase manos a la obra con todo lo antedicho y tendrá usted nuestro
apoyo. No lo dude, don Mariano.
_________________



HACERLO SEGUIR HASTA QUE TODO EL MUNDO SE ENTERE, Y DEVUELVAN EL
DINERO QUE ES DE TODOS

Carta al diari

Avui dia 7 de gener de 2012, "Diario de Mallorca" m'ha publicat la carta que vaig enviar dia 29 de desembre.

LOS DESPILFARROS SOCIALISTAS

El martes 27 de diciembre, Diario de Mallorca, publicaba una carta de un lector que decía que ahora había que hacer recortes por los despilfarros de los gobiernos socialistas. ¿Qué despilfarros?, ¿la ley de dependencia?. Quienes han despilfarrado han sido gobiernos del PP. El ayuntamiento más endeudado de España es el Madrid y la comunidad autónoma la de Valencia, ¿Cuánto hace que allí no gobiernan los socialistas?. En Baleares hemos visto como el gobierno de PP presidido por Jaume Matas ha dilapidado el dinero público que ha malversado en múltiples casos de corrupción que están en los tribunales. En la pasada legislatura en Baleares no hubo despilfarro, hubo una caída de los ingresos tributarios debido a la reducción de la actividad económica por el estallido de la burbuja inmobiliaria provocada por el banco Lehmans Brothers, cuyo presidente en España el PP ha puesto de ministro de economía. Si no se quiere reducir las prestaciones sociales en vez de recortar hay que aumentar los ingresos a costa de los más ricos. El PP hace todo lo contrario, baja los impuestos a los ricos. Lo primero que hizo Aznar al llegar al gobierno fue un decreto-ley bajando el tipo máximo que se paga por IRPF. Lo primero que hizo CIU al llegar al gobierno de Catalunya fue suprimir el impuesto de sucesiones y luego anunciar recortes. Lo primero que ha hecho Bauzà al llegar al Govern Balear ha sido anunciar que suprime el impuesto de patrimonio, que sólo iban a pagar los que tienen más de un millón de euros, reduciendo los ingresos en más de 23 millones, y luego llegan los recortes. Señores de PP menos demagogia con los despilfarros socialistas.

CATALUNYA O PORTUGAL

A rel de les desafortunades paraules de Peces Barba afirmant que, a rel de la crisis de 1640, a Espanya li hauria anat millor amb Portugal que amb Catalunya, han sorgit nombrosos comentaris dient que a Catalunya li hauria anat millor sense Espanya. Es confon la Corona de Castella amb Espanya. Des de el punt de vista polític Espanya no existia abans de 1835, hi havia una monarquia hispànica en que un mateix rei ho era de diferents regnes, però cada regne tenia les seves peculiaritats i fiscalitats diferenciades. Quan abans del segle XIX es parla d’Espanya no es referien a l’Estat espanyol que no existia, sinó a un concepte geogràfic, la península ibèrica, com quan Jaume I diu que de totes les terres d’Espanya, Catalunya és la millor. Portugal es considerava Espanya, les Balears no. Hi ha virreis de Mallorca que demanen a Madrid permís per passar a Espanya. Quan s’expulsen els moriscos un grup demana si es por quedar a Mallorca, el virrei escriu a Madrid dient que els han expulsat d’Espanya i demana si es poden quedar aquí, ja aquí no és Espanya. La integració de diversos regnes dins la monarquia hispànica, que al segle XIX donarien origen a l’Estat espanyol, hagués pogut esser diferent. Si els partidaris d’Isabel la Catòlica no haguessin guanyat al de la seva neboda Joana (filla d’Enric IV, dita la Beltraneja), no hi hagués hagut unió personal de Castella amb la Corona d’Aragó sinó amb Portugal. Navarra parexia que s’havia d’unir a França. Però el passat és el que ha estat. L’amic Gabriel Ensenyat afirmava a un article (Diari de Balears 4-11-2011) que des de l’Edat Mitjana Castella es dedica a espoliar quan fins el 1835 Castella és l’espoliada. Totes les guerres que va mantenir la monarquia als segles XVI i XVII les pagava Castella. La fiscalitat és molt superior a Castella que als altres regnes. Ja ho deia Quevedo: En Catalunya y Aragón nadie tributa un vellón/Valencia y Portugal son de la misma oponión/sólo Castilla y el noble reino andaluz/llevan a cuestas la cruz. El 1834 si una persona que vivia a Castella pagava 23 al rei, si hagués viscut a Catalunya n’hauria pagat 11. El 1835 s’unifiquen els impostos i es centralitzen a Madrid (Vegeu el meu llibre Mites i tòpics de la Història d’Espanya i de Catalunya). Té raó Gabriel Ensenyat quan diu que Portugal no té cap amenaça en qüestions identitàries, lingüístiques i d’espoli fiscal, però des de el punt de vista econòmic li hauria anat més bé pertànyer a la monarquia hispànica. Havia estat capdavantera en els descobriments geogràfics i s’havia enriquit en el comerç d’espècies i d’esclaus. Al independitzar-se perdré el mercat hispànic, especialment d’esclaus a Amèrica que passà a mans d’holandesos i anglesos. Després de la revolta de 1640 Catalunya torna a la monarquia hispànica desenganyada dels francesos, si no ho hagués fet s’hauria convertit en una província de França i tots sabem el que passà amb la llengua catalana al Rosselló quan passà a França. Des de un punt de vista econòmic a Catalunya li ha anat molt bé pertànyer a Espanya al disposar d’un mercat protegit on vendre els seus productes, des de que Felip V suprimí les duanes interiors. Al segle XIX no deixaven entrar teixits anglesos que eren més bons i molts més barats que els catalans. El desenvolupament industrial de Catalunya no hagués estat possible sense el proteccionisme de l’Estat espanyol. Els latifundistes andalusos invertien les rendes posant-les als bancs a un interès fix i aquests ho invertien a Catalunya. Els atemptats contra la llengua no sempre venen de fora. El 1811 el català Antoni Puigblanch suggereix suprimir els idiomes diferents del castellà. Durant la Guerra del Francès, Napoleó s’annexionà Catalunya, davant les protestes de Josep I, i proposà traduir el còdex napoleònic al català però 9 de 10 juristes catalans d’una comissió diuen que s’ha de traduir al castellà, no al català. Malta és un país independent amb llengua pròpia però tota l’ensenyança es fa en anglès i miren la televisió italiana.
Onofre Vaquer

(enviat a Diari de Balears el 6-11-2011). Publicat al Diari.

COLOM GENOVÈS

Sr. Director. El passat dia 28 d’octubre publicàveu una carta meva que ha estat contestada per l’amic Nito Verdera el qual afirma que Cristòfol Colom no era genovès. Afirma que el testament o institució de mayorazgo de 1498 on Colón confirma que és genovès es fals. S’ha dit que el document fou presentat als plets colombins 70 anys després per una part litigant, però s’obvia que a l’Arxiu de Simancas es troba la confirmació de dit document i que Altoaguirre feu un informe on comprovà l’autenticitat. Ulloa deia que hi havia un anacronisme al considerar el príncep don Joan com a viu el 1498 quan havia mort l’any anterior. Però el que un escrivà de Sevilla el 1498 és un traslado, és a dir una còpia d’un document escrit l’any anterior. Els reis l’havien autoritzat a instituir mayorazgo el 23-4-1497. La frase mandamos al Príncipe don Juan està presa de la Reial Cèdula de la llicència i es copia al traslado de 1498 i a la confirmació de 1501. Fins i tot Ulloa de vegades parla del testament de 1497, com ho fan 3 candidats als plets. El fill Hernando al seu testament de 1539 diu que el seu pare és genovès, com també fan tots els cronistes del segle XVI, alguns dels quals afirmen que el pare nomia Domenico (Fernández de Oviedo, Esteban de Garibay) com també ho afirma un canceller del Banc de San Giorgio el 1610 (document publicat per Aldo Agosto). Un altre canceller de dit banc, Antonio Gallo, havia escrit el 1506 que el pare era teixidor. Recentment s’ha trobat a Simancas la pesquisa de Bobadilla, on diversos testimonis afirmen a Santo Domingo que Bartolomé Colón, germà de l’Almirant, havia fet tallar la llengua a unes dones que deien que el pare i el germà Diego havien estat teixidors. Bartolomé havia fet un mapa pel rei d’Anglaterra on ell diu que és genovès. Nito Verdera veu molts de catalanismes als escrits del Descobridor, però Juan Gil i César Hernández han demostrat que els suposats catalanismes nàutics són termes comuns en l’àmbit mediterrani.
Onofre Vaquer

(Enviat a Última Hora el 4-11-2011, publicat el dia 9)